Día Internacional de la Mujer. Sobre correas, paseos, parejas y este mundo loco.
Hoy es una jornada de reflexión, como lo fue ayer, como debería ser mañana y casi todos los días del año porque siempre hay problemas a los que dedicarnos ya sea la mujer, la inmigración, la pobreza, las elecciones o cualquier otra miseria inventada por nosotros. Y claro, además de reflexionar no estaría mal pasar a la acción de vez en cuando y poner en practica los buenos deseos.
El lema de este año gira entorno a la inversión que debería hacerse en la mujer y en las niñas, pero podría ser otro. Hay todavía muchas cosas por hacer. Lo cierto es que pasan los años y una, llegada esta jornada, ya no sabe qué más añadir a lo que siempre piensa, dice o apoya durante el resto del año. Total, y para desgracia nuestra, apenas hay que variar el discurso de un año a otro pues las cosas no cambian tan rápido como desearíamos, una pena; otra meta por la que seguir luchando. Hay que decir, no sin cierto toque de ironía, que acostumbrados como estamos a tener que derrumbar paredes por cada cosa que consideramos justa terminaremos por sentirnos completamente vacíos el día que no haya paredes que derruir. Quizás ni siquiera estamos preparados para esa utopía.
El caso es que cuando pienso en invertir en la mujer y en las niñas una de las primeras cosas que me viene a la mente —como por acto reflejo— es la educación e, inevitablemente, no puedo dejar de relacionar esto con una noticia ocurrida por estos lares hace unos días. El tema principal versa sobre si los protagonistas han sido discriminados gratuitamente en el autobús por su estética (que espero no haya sido así a estas alturas del siglo), pero lo que realmente llama la atención de esta singular pareja es el «collar» que rodea el cuello de la muchacha y que, todo hay que decirlo, luce tan orgullosa.
Enlace a Dog-lead goths 'hounded off bus',noticia de la BBC del 23 de enero de 2008
El video y la noticia están en inglés, pero la imagen que aparece da una idea de lo que realmente destaca de esta joven pareja de estética gótica (estética que llevan muchos jóvenes aquí y que me resulta simpática por recordarme por alguna extraña razón a esa infancia mía de los 80. Es lo malo de haber nacido en los 70, irremediablemente hubo que pasar por los locos 80). En la foto puede observarse que el cuello de la jovencita está rodeado por una llamativa correa de la que pende un larga cadena que termina en la mano del joven. Al parecer, él adora "sacarla a pasear" y ella adora que la "saquen a pasear". Nadie obliga a nadie y todo parece el resultado de una curiosa compatibilidad de caracteres. Por si fuera poco el joven señala, a su favor, que las tareas domésticas corren a su cargo mientras ella afirma estar encantada de tan singular «adorno».
No soy yo, evidentemente, quien vaya a recriminarles nada puesto que es de mutuo consentimiento pero no deja de sorprenderme que una persona (sea hombre o mujer) esté encantada de que una correa, por muy mona y aterciopelada que sea, «acaricie» su cuello cada vez que sale a ver el sol.
Reconozco que verlos hablar en el video con esa naturalidad me produce sorpresa y me deja perpleja, confusa. Pero creo haber llegado a mi conclusión personal: Tras haber pensado que la educación camina como los cangrejos, que hay algún problema de identidad, que parece que haya que haber nacido siervo en la atormentada Edad Media para descubrir cuan grata es la libertad y dignidad de las personas y lo mucho que ha costado su conquista; he optado por pensar que de tanto darle vueltas al asunto he perdido la perspectiva y me llama la atención algo que no debería. Vamos, que me hago mayor y cual abuela de antaño gruño ante cualquier cosa. Así que el problema debe estar en mí y no en ellos. Por eso me encantaría que me dierais una opinión sincera, para saber qué pensáis. ¿Os llama la atención que la muchacha acepte llevar el collar cual sello de amor?¿O que a él le encante pasear a su pareja cual dulce y cariñosa mascota? ¿Y no es increíble que se hayan encontrado, compartiendo semejante afición, con lo complicado que resulta encontrar esa ansiada media naranja?
Hay que decir que los muchachos apenas parecen otorgarle importancia al hecho y que pasan del mundo para encerrarse en el suyo propio. En fin, cosas del mundo este en el que vivimos.
Más información sobre el Día Internacional de la Mujer:
-Naciones Unidas
-WomenWatch
____________
Por cierto, y cambiando de tema, lo de trabajador free lance no compensa, al menos no siempre. Estas últimas semanas apenas he tenido minutos para mí y, por supuestísimo, acaba por perder siempre el blog. Aún así no olvido mis anotaciones pendientes y a ver si en uno o dos días puedo subir el post que prometí sobre el premio "Arte y Pico" concedido y presento mi pequeña lista de cinco blogs :).
Trackback URL for this post:
- Sábado, Marzo 8, 2008 - 00:00
- 773 lecturas
Subscribir al Blog
Añadir A Technorati
Vivan las caenas
El célebre grito de "Vivan las caenas" sigue más vigente de lo que pensamos. Cuando no son cadenas físicas, como la de esa pareja de subnor... digo, ciudadanos, son cadenas metafóricas: trabajo, familia, etc.
(Y sí, ser trabajador free lance es duro, pero tú no te agobies y tómalo con calma)
Besos
La cuestión parece ser
La cuestión parece ser siempre tropezar con algún muro que hay que derribar, me pregunto porque haremos de esta vida algo tan complicado si todos parecemos conocer cual es el camino más adecuado.
Lo de "freelancer" tiene sus momentos, ¿verdad? Hay subidas y bajadas...
Un abrazo
Un par de gilipollas.
Querida chocoadicta... no hay por qué ponerse a gruñir con cosas como estas. Estos niñatos, son, sencillamente gilipollas. Los dos. Y uso esta palabra porque creo que encaja perfectamente, no porque me guste hacer alardes de lenguaje procaz y soez.
Alguien a quien le gusta ponerle una cadena a su chica, es gilipollas. Una chica a la que le gusta que su novio le ponga una cadena, es gilipollas. Y más aún mostrándolo en público.
Pero bueno, son cosas de la edad.
El tiempo, previsiblemente, lo arreglará.
Esto también da para un debate en relación a como es la generación que viene detrás de nosotros, los nacidos en los 70. A mi personalmente me da pánico la cantidad de necios que hay. Drogotas cuasi analfabetos a los que habrá que meter en enormes frenopáticos a causa de tanta droga consumida. Los miro y veo que pocos son honrosas excepciones.
En nuestra generación no se perdieron tantas ovejas.
Mas o menos, vamos tirando.
Salud/OS!
No comparto los
No comparto los descalificativos y menos desde una tarima, vamos por evitar escarnios público, pero también es cierto que con estas ideas ellos mismos acaban por descalificarse a sí mismos. Con tanto "políticamente correcto" hasta hay que sonreír y aceptar cosas como ésta cómo si fuera normal.
Me pone nerviosa que los medios hayan prestado atención a lo que ha ocurrido en el autobús y no a la decisión de ambos de que uno de ellos sea tratado como un perro saltándose hasta la constitución (porque no conozco la inglesa pero imagino que incluirá algún apartado sobre la dignidad humana). Es muy surrealista...
Al final tendré que darte la razón, estas nuevas generaciones van a acabar por descarrilar el rebaño entero ;).
Uno de los mejores post que
Uno de los mejores post que he leído en los últimos tiempos.
Si tú empiezas cual abuela de antaño, yo empezaré como bisabuela.
Verás, tampoco me parece agradable la imagen de un humano que lleva a un perro atado con correa, pero comprendo que ésta cumple una función, que no es demostrar quién lleva a quién, sino evitar algunos problemas que el perro puede tener y ocasionar en ciudad (que no es su medio natural): irrumpir en la carretera y ser atropellado o provocar un accidente, que se pelee con otros perros, que salte encima de algún niño aunque fuera para jugar, etc. Los perros son muy entusiastas y esto puede causar problemas, pero esos mismos humanos, cuando van al campo o al monte, dejan al perro correr en libertad.
En el caso de esta pareja, creo que podemos descartar tales actuaciones por parte de la chica, así que la correa parece ser símbolo de sumisión. No le veo otra función. Otro gallo cantaría si se turnaran en esto, un día te saco yo a ti, otro día tú a mi. Entonces sería una tonta manera de vestir diferente sin más importancia, una manera de llamar la atención y punto.
Pero tal como lo están haciendo, es símbolo de poder/sumisión y la imagen me resulta denigrante para la chica, por muy de mutuo acuerdo que sea la cosa. No olvidemos que la mayoría de las relaciones desiguales se mantienen así con el consentimiento de ambos, de lo contrario no habría tantísimo que recorrer todavía en esto de la igualdad. El mutuo acuerdo, en mi opinión, no hace que las cosas sean más aceptables.
Ni entiendo como esta chica se deja tratar así, ni entiendo como él, amándola como dice, la humilla de esta forma. Lo dicho, cual bisabuela.
¡Exactamente eso! Yo
¡Exactamente eso! Yo también veo el gesto como un símbolo de sumisión por mucho acuerdo que haya y, como tú comentas, la ausencia de alternancia parece confirmar eso y el hecho de que la considere como un cariñoso "pet" también.
No entiendo este mundo, es todo muy raro. He llegado a pensar que cuando se disponen de demasiadas comodidades la mente, cansada de no hacer nada, necesita desviar la atención hacia cosas de este calibre...
de acuerdo con el Vania
No se inglés y por tanto no debería opinar pero con lo que dices digo que parece ser que últimamente, por fin los hombres van incorporándose poco a poco mas en la lucha de las mujeres por sus derechos, cosa que me parece muy positiva. Por ellas, y por los que estamos desde el siempre por estas cosas de pura lógica.
Y digo esto porque se pueden dar dos situaciones ante la contemplación de semejantes jilipollas. Una, pasar de ellos y su provocación lo que a algunos vemos con cierto temor de que nos acabemos de instalar demasiado en el pasotismo y acabemos por pasar también en situaciones verdaderamente dramáticas.
Y la otra situación es que uno no pase, y sensibilizado por lo que uno cree trate de liberar a la chica y afee la conducta al chico. Pero....
Uno tiene experiencias de que intervenir en la calle en casos de violencia real entre parejas produce una mayor agresividad en el maltratador y una defensa de este y de su intimidad por parte de la (generalmente)maltratada. Por lo tanto o uno está seguro de resolver la situación o se la juega a manos de los dos. Esto pasa y lo he vivido demasiadas veces.
Eso que comentas sobre la
Eso que comentas sobre la intervención en casos de violencia es totalmente cierto. En casa ayudamos a una mujer a escapar de su marido y la que montó éste cuando lo descubrió fue aterrador pero bueno, en este caso concreto, las agua volvieron al río y nada grave llegó a suceder.
Pero el caso de particular de estos dos jóvenes me parece diferente: la reprimenda en realidad es para los dos, uno por denigrar a su pareja y otro por dejarse denigrar. El muchacho cree que es supermoderno porque las tareas de casa las hace él, y con amarga ironía imagino que eso incluyo pasear a su cariñosa pareja. Es como si no conocieran nada sobre las palabras compartir (ya sean las tareas de la casa u otras) y respetar. Algo así como si hubieran oído campanas sobre el tema pero no acaba de quedarles claro el asunto.
Vamos, que parece que necesitan un cachete para que aprendan a comportarse como adultos. Increíble.
Freelance
He sido freelance hasta hace dos meses... y aunque es maravilloso en algunos aspectos, a veces me pasaba como a ti, que no tenía tiempo para nada, o que ganaba poca pasta, o que... pero la libertad que te da, al mismo tiempo, es alucinante!
Lo que me gusta es que me
Lo que me gusta es que me permite jugar con el horario o compaginarlo con otros menesteres o aficiones, pero hay semanas que te vuelves loca. Aún así prefiero esa libertad, soy hueso duro de roer para adaptarme a los sitios :).
El que haya 2 personas que
El que haya 2 personas que estén de acuerdo en hacer algo no significa que eso sea bueno para las dos. Me revienta cuando alguien sufre maltrato y te dice "bueno, yo ya sabía que él era así" o similares...
Edukación para todos, si sra, eso es lo adecuado.
Salud!
Exactamente, que estén de
Exactamente, que estén de acuerdo no significa ni que sea bueno ni que tengan razón. Pero parece que es difícil hacer frente a eso en un sistema como el que vivimos, ¿no? Ambos están de acuerdo y el resto no parece tener autoridad moral para decir u opinar lo contrario, o qué se yo.
Es cierto que cuando oyes esos comentarios repatean. Pero considero que la persona que los usa necesita, quizás por supervivencia, justificar el infierno por el que pasó. E imagino que lo que el resto podemos o debemos hacer es comprenderles, apoyarles, estar ahí cuando lo necesiten y ayudarles a superarlo. Quizás entonces sus frases ya son distintas, porque no es menos cierto que desde fuera el campo de visión es amplio y relajado; pero desde dentro el miedo y el infierno por el que pasan sólo lo saben ellas, y la mente reacciona para sobrevivir de la manera que sea necesaria, quizás ni siquiera entienda de razones. Qué se yo.
sobre góticos o siniestros
Es que me he quedado con ganas de decir algo sobre esta "tribu urbana" que es como se llama genericamente a estos grupos. Con lo de hacer fotos, tengo que decir que he hecho a muchas de estas tribus y curiosamente la de estos es de lo mas pacífico. Curiosamente se queda todo el "terror" en la superficie porque realmente es gente encantadora que van así pero jamás los he visto meterse con nadie y pasan mucho de todo lo que los rodea. Y hablo de conciertos en locales cerrados donde otros grupos destrozan bastante. Personalmente estos me encantan y creo que los de la foto solo provocan de la forma mas inocente. Apuesto que el mas minimo razonamiento sereno les haría cambiar de actitud.
Es cierto, conozco a varias
Es cierto, conozco a varias personas dentro de este grupo urbano y son estupendísimos y muy pacíficos; y, además, acostumbrados a lidiar con las miradas de otros; cosa no muy fácil. Por eso no quería subrayar demasiado lo de la estética gótica para no surgieran comentarios contra un grupo urbano que no los merece y enfocar el tema sólo hacia un hecho que me llama la atención aprobado por dos jóvenes.
gustos
mmm, no sé hasta qué punto es cuestionable o deberíamos aceptar la libertad de elección de esa mujer. a mí me da pena, la verdad, que alguien pueda escoger eso.
Pena, y además irrita un
No sé, da la sensación que es más fácil caminar hacia atrás que hacia adelante...
Como has estado? Espero q.
Como has estado?
Espero q. todo este bien contigo...
El trabajo, ademas de darnos "dolor", tambien nos quita tiempo para hacer lo que nos gusta... Hay que comprar boletos de loteria y GANARLA!! ; )
Un fuerte y caluroso abrazo...
deseandote siempre lo mejor!!
Gracias Coco, por tu
Gracias Coco, por tu interés. Estoy bien, lo único que necesito es que los días sean de 48 horas... :).
Un abrazo
¿Para qué prohibir?
La adolescencia es así de incongruente. Problablemente luego esa niña no tenga nada que ver con ese símbolo más provocación que otra cosa. A veces prohibir satisface las rebeldías y no es buen camino. Diálogo siempre. Ante cualquier cosa. MIl besos, Choco
Sí, y un período por el
Sí, y un período por el que hemos pasado todos sin remedio y, a buen seguro, cada cual tiene sus particulares historias adolescentes que contar.
No creo en la prohibición, no sólo porque sea una época donde la prohibición pueda provocar respuestas contrarias, sino porque no creo que los demás seamos nadie para prohibir sin más; creo en el argumento de la razón. Como tú confío más en el diálogo y en la educación, que en otra cosa.
Besos
Enviar un comentario nuevo